赵耀升：“北斗一号”和GPS的区别主要在于两个方面，一方面是技术体制的区别，GPS是一个接收型的定位系统，只转播信号，用户接收就可以做定位了，不受容量的限制。“北斗一号”是双向的，既有定位又有通信的系统，但是有容量的限制，GPS是美国军方控制的军民共用的系统，对世界开放。我们中国人所说的使用的GPS是可以免费接收它的信号，但美国人并不承诺保证你的使用，他目前不收费，但没有承诺永远不收费。

    主持人：“北斗一号”卫星能传输视频信号吗？

    赵耀升：目前还不能，因为它的通信容量是有限的。

    用“北斗一号”防灾救灾

    主持人：像船舶、公路等行业如何应用“北斗一号”卫星，价格会不会很高？

    周儒欣：我讲一个数字，美国的GPS在当年刚刚被使用时要比“北斗一号”贵得多，早期在上世纪80年代末90年代初人们在用GPS系统是一个什么概念呢？最便宜的GPS接收机就要几万美元，贵的要几十万美元，一套两个。北斗现在的用户终端的价格是比GPS低端的价格要贵，现在GPS价格一般导航系统在几千元人民币，高精度GPS几万到十几万元人民币不等。北斗的用户终端目前在两万元左右。

 赵耀升：另一个问题就是它的用途和特点是不一样的，GPS解决了一个我在哪里的定位问题，比如在沙漠里，在海洋上。而北斗不仅仅解决了我在哪里，它还解决你在这里他在哪里的问题，北斗的用户终端实际是具有收发功能，而GPS只具有接收功能，它通过接收才知道位置，而北斗是具有收发功能，它的定位需要发射然后再得到位置，同时它的位置可能传给你也可以传给关心你的人，实际上北斗是具有一个定位和通信双重功能的设备，在用户群上是不一样的，接收的场合是不一样的。因此在价格上是不是用的起就看用户是否需要，如果需要我认为还是不贵的。

主持人：像印度洋的海啸，“北斗一号”卫星是否能够派上用场？

    赵耀升：如果在中国沿海，无论渤海、黄海还是南海，假如出现这种情况，灾难中心区的船只可以通过北斗发送信息，一秒钟之内我们就能收到。讲个故事，北斗当年论证的时候，国家地震局地震研究所的一位研究员出了一份论证报告就是谈这个问题的，北斗系统将成为一个生命线工程，就是和人类生存活动相关的一些工程，比如说大地震，地震后我们所有的有线系统都可能失去功能，而北斗系统作为一个卫星监视系统既可以有及时的位置报告，又可以通信，比如说你刚才讲的海啸，实际上是由地震引起的，北斗去做救援是非常有用的，它可以及时地发送位置和与位置有关的相关信息，我们可以把信息发送给有关部门。

    周儒欣：“北斗一号”卫星本身不是灾难的预报卫星，但是它测到情况以后能很快发布出去，特别是天灾人祸这些突发的事件。去年8月份，陕南由于大雨成灾，用北斗做了几十个站，做雨量的测试，直接传到陕西省的救灾办公室，主管的一位副省长就在现场，实时地通过北斗得到了陕南的降雨情况，效果非常好。

    周儒欣：补充一下刚才谈到的价格问题，实际上价格和用户的数量有关系，一千个用户与一万个、十万个用户来比，用户终端的成本会有很大不同，现在主要的成本就在用户终端里，北斗用户终端刚才说了是有发有收的，随着用户业务的开展，成本一定会降下来。

    平民化的“北斗一号”

    主持人：“北斗一号”卫星在哪些领域更有潜力？

    赵耀升：“北斗一号”的潜力所在，我认为主要在定位通信综合领域上，对这种综合功能有需求的领域都会得到充分的应用，现在仅有定位需要的客户，对北斗的需要不迫切。但是对于既需要位置又需要把位置传递出去的用户，北斗卫星导航定位系统是非常有用的。

    主持人：“北斗一号”卫星与中国移动通信领域是否有接口？

    赵耀升：它们在系统和终端上都是可以做交联的，我举个例子，给海南省做的一个基于北斗的渔业信息服务系统，这个系统就是远海使用北斗，近海使用GPS和CDMA，岸上可以用手机与“北斗一号”卫星通讯，中心有一个信息服务系统，可以向渔民发布气象信息。

    主持人：手机的位置服务和“北斗一号”卫星的位置服务有什么区别？

    周儒欣：GPRS里面是有一个位置服务，它的位置服务和北斗没有关系。北京的GSM服务仅仅覆盖了北京40％左右的地区，大约60%的边远山区没有覆盖，广大的郊区因为没有基站，所以根本不可能实现通讯。而北斗不需要在地面铺设基站，只需有接收的终端就可以实现通讯与定位。

    主持人：“北斗一号”卫星的定位精度有多高，对哪些行业开放？

    赵康宁：北斗定位精度与GPS相当，一般都在1.2米左右。按照规定，目前，北斗导航系统在国内是开放使用的。